En ole yleensäkään jaksanut innostua kampanjoinnista, itseni mainostaminen ei ole koskaan tuntunut miellyttävältä eikä minusta poliittisen toiminnan ydin ole siinä, että toistaa omaa naamaansa ja vaalislogania mahdollisimman monessa paikassa mahdollisimman suurella rahalla.

Näissä vaaleissa myös aika kampanjointiin on ollut poikkeuksellisen tiukoilla. Sinänsä jo uusi professuuri Turun yliopistossa vaatii aikaa mutta myös monenlaista käytännön järjestelyä asunnosta lähtien. Asunnon vaihto lähemmäs asemaa ei tosin ole onnistunut, kun ei kukaan halua ostaa vanhaa asuntoani.  Enin osa energiasta menee kuitenkin murkkuikäisen pojan murheisiin. (Suutarin lapsella ei ole kenkiä…)

Mutta tällaistahan monen Suomalaisen arki on, kriisistä toiseen selviytymistä. Ei kai ihme, ettei politiikka jaksa kaikkia kiinnostaa. Ei minullekaan ole tärkein asia, ja minä sentään olen ehdokas.

Tänään olisi parempaakin tekemistä, joten valmista ei tule tänään.

Vaikka Viron tuoreella hallituksella oli täysi oikeus ja jopa moraalinen velvoite toteuttaa vaalilupauksensa patsaan siirrosta, ei se ollut poliittisesti viisasta. Vaikka patsaan siirto suunniteltiinkin tehtäväksi vainajien muistoa kunnioittaen ja korrektisti Venäjän edustus mukaan kutsuen, ei ajoitus ollut paras mahdollinen. Poliisin toimista mellakoiden yhteydessä en osaa sanoa mitään, sillä siitä ei minulla ole riittävästi tietoa.
Venäjää meillä sen sijaan on täysi syy moittia siitä, ettei se ole hoitanut Wienin sopimuksen velvoitteita diplomaattien ja suurlähetystöjen toiminnan turvaamisesta. Venäjällä luvaton rähinöinti on tavallisesti laitettu kuriin varsin kovalla kädellä. Sikäli valtion toimimattomuus Viron suurlähetystön piirityskiistassa on tietoinen provokaatio, jota ei tule hyväksyä.
Viron hallitus on toiminut poliittisen mandaattinsa puitteissa, ja jos virheitä on tehty, sen arviointi on Viron Riikikogun vastuulla. Oppositio esittäköön asiasta epäluottamuslausetta ja mikäli hallitus edelleen nauttii luottamusta se jatkaa. Venäjä voi käyttää diplomaattisia keinoja esittääkseen paheksuntansa, mutta hallituksen erottaminen on Viron sisäinen asia. Suurlähetystön saartaminen ja öljykuljetusten katkaiseminen eivät kuulu normaaliin diplomatiaan, vaan ovat osoitus siitä, ettei Venäjä ole normaali oikeusvaltio.

Ensi viikolla jälleen Tallinnaan. Katsotaan sitten millainen kuva asiasta tois pual lahtee on.

Yritänkin huomisessa kokouksessa lisätä vähän terää lautakunnan lausuntoon. Asiasta puhuttiin jo pari viikkoa sitten ennen kuin asia jätettiin pöydälle, ja ainakin osaan esityksistä on tukea tulossa vasemmistoleiristä. Ruuhkamaksuille sen sijaan ei ainakaan demareilta tukea tule.

Vihreät ovat uuden politiikan puolue, joka ei taivu tähän perinteiseen porvari-sosialisti -vastakkainasetteluun vaan edustaa kolmatta tietä. Ympäristövastuuta voidaan edistää joko oikeistolaisittain markkinaehtoisin toimin tai vasemmistolaisittain säädöksin ja kielloin. Missään tapauksessa vihreitä ei voi esitetyn määritelmän perusteella laskea puhtaaksi porvaripuolueeksi.

Kun puoluevaltuuskunnassa viikko sitten pohdittiin hallitusneuvottelujen aloittamista aloitin oman puheenvuoroni seuraavasti: “Vaikka tulenkin Espoosta, kuulun puolueen punavihreisiin. Vihreät eivät voi missään tapauksessa lähteä mukaan puhtaaseen porvarihallitukseen. Mikäli vihreät lähtevät mukaan, ei kyseessä ole puhdas porvarihallitus.”

Vihreiden ratkaisu lähteä porvaripuolueiden kanssa hallitusyhteistyöhön ei ollut helppo, varsinkaan puolueen punavihreälle siivelle. Vaalien jälkeen kuitenkin selkeni varsin pian, että jos Vanhasen ykkösvaihtoehdoksi nostama sinivihreä hallitus ei toteudu, on vaihtoehtona kristillisten ryydittämä patamusta porvarihallitus.

Tässä tilanteessa annoin lämpimästi tukeni sille, että vihreät lähtivät neuvottelemaan hallitusohjelmasta etsien yhteistyön mahdollisuuksia edistyksellisten oikeistolaisten kanssa. Kun hallitukseen näytettiin tarvittavan ekomerkkiä, tuli meidän vihreiden varmistaa, että hallituohjelma täyttäisi ekomerkinnälle asetettavat kriteerit. Vihreät olivat valmiita osallistumaan sellaiseen hallitusyhteistyöhön, jonka ohjelmassa “sitoudutaan toimimaan kunnianhimoisesti ja kestävästi ilmastonmuutoksen torjumiseksi” sekä “parannetaan ympäristön- ja luonnonsuojelun tasoa, eikä olemassa olevia suojeluohjelmia pureta.”

Suljettujen ovien takana käydyt hallitusneuvottelut eivät varmastikaan olleet helppoja vihreille neuvottelijoille, enkä hallitusohjemaa lukiessa hihkunut riemusta. Kokonaisuutena ohjelma kuitenkin on sellainen, että eilen saatoin puoluevaltuustossa kannattaa vihreiden osallistumista hallitukseen.

Uusi hallitus edistää ekologista verouudistusta siirtäessään verotaakkaa ansiotulojen verotuksesta ympäristöveroihin. Hallitus myös sitoutuu energiankasvun taittamiseen ja edistää uusiutuvan energian käyttöä. On siis hyvät perusteet myöntää hallitukselle ekomerkki.

Hallitusohjelmassa linjattu sosiaaliturvan uudistus tarjoaa myös mahdollisuuden köyhimpien aseman helpottamiseen. Moni vihreille tärkeä kysymys on jätetty ratkaistavaksi myöhemmin. Tuleva hallitusyhteistyö näyttää, onko sinivihreä markkinatalous sosiaalisesti vastuullista.

Minusta tekeillä olevaa hallitusta voisi hyvinkin kutsua orvokkihallitukseksi, sillä sininen, vihreä ja keltainen ovat keto-orvokin värit. Suomen niittysiemenen värioppan mukaan keto-orvokin terälehdistä myös saa lankojen värjäystä varten sinistä, vihreää ja himmeänkeltaista väriä.

Keto-orvokin imagossakaan ei pitäisi olla ongelmia millekään puolueelle. Kukka on riittävän hienostunut kelvatakseen kokoomukselle ja rkp:lle ja riittävän kotoperäinen kelvatakseen keskustalle. Vihreitä miellyttää se, että myrkyttömänä keto-orvokin kukkia voi käyttää vaikkapa salaattien ja jälkiruokien koristeena.

Kristillisten kommentista kuuluu katkeruus. Heidän mukaansa hallituspohja tarkoittaa sitä, että vihreät muuttuvat nyt porvarillisemmaksi puolueeksi. Vihreät eivät ole ennenkään taipuneet perinteiseen oikeisto-vasemmisto -luokitteluun. Hallituspohja heijastelee ennen kaikkea Vanhasen edustamaa arvoliberaalia ja ympäristötietoista linjaa, jolle on kannatusta kaikissa hallituspuolueissa. Toivon mukaan tulevissa neuvotteluissa löytyy ratkaisut avoinna oleviin kysymyksiin.